勿删  | 
视频      访谈      智库
维权      明星      线路
国内  |  国际  |  地方  |  专题  |  深度  |  观点  |  访谈  |  调查  |  锐榜
当前位置: 首页 > 行业 > 景区
谁为凤凰古城“旺季寒潮”埋单?

第一旅游网:www.toptour.cn      发布时间:2013-08-13      字号:【
[摘要]
      今年4月,湘西古城凤凰开始关门卖票,曾经引起巨大争议。眼下正值旅游旺季,央视财经频道重访凤凰,发现古城游客寥寥,各类门店生意冷清,很多经营者陷入亏损,准备远遁。为阻止商户关门歇业,当地竟使出了“请喝茶”的招数。

  三言堂

  ■杨于泽

  今年4月,湘西古城凤凰开始关门卖票,曾经引起巨大争议。眼下正值旅游旺季,央视财经频道重访凤凰,发现古城游客寥寥,各类门店生意冷清,很多经营者陷入亏损,准备远遁。为阻止商户关门歇业,当地竟使出了“请喝茶”的招数。

  地方政府请关门歇业的商户去谈话,等于将商户记录在案,而商户担心的是被“秋后算账”。一个地方的商业要靠如此维系,真的可悲又可恨。想当初关门收费后游客骤减,凤凰县有关领导声称,人们一时间接受不了可以理解,挺一挺游客还会来。但现在旺季刮寒潮,凤凰怕是挺不过去了。

  当初凤凰抱着一种不收费白不收的心态,以为收费是白捡钱,并可以从此永远收下去。按照当地政府的规划,将在凤凰古城外新建一个面积7平方公里的商业新区,到时候把古城内经营户迁一部分过去,可以把凤凰旅游业做大好几倍。将来自然财源滚滚。

  但理想很丰满,现实很骨感。4个月过去,已经历3个重要观察节点:四五月份是春季旅游旺季,“五一”3天小长假,七八月份是暑期旅游旺季。其中“五一”接待游客10万余人次,旅游收入约7094万元,较去年略有增长,而春夏两季都表现惨淡。

  对于政府方面来说,“五一”表现算是一针强心剂。但收费以来,原本旺盛的古城商业恐怕再也难现当初的繁华,商家苦不堪言,现在看来,当地政府也没能从门票上得益多少。不管领导们承不承认,政府与民争利已是不争的事实,而且官民俱损。

  如果我们给当地更多“实践检验真理”的机会,古城旅游业能否挺过“改革阵痛”?恐怕很难。虽然当地领导不愿意承认,但凤凰所谓“改革”与发展规划其实就是想复制山西平遥、浙江乌镇模式,也就是搞“门票经济”,通过门票收入滚动发展,再造几个古城。领导政绩冲动很强烈,但是他们忽视了两点:湖南不是江浙,凤凰不是平遥与乌镇。

  与货真价实的古城平遥和富夙的江浙比,凤凰古城,名声大半来自沈从文《边城》式小说家言,所有者原不过几条青石板小巷、半城破旧的民居。现在所谓古城,不过是复古装修的结果,并无什么耐看之处。而且僻处湘西,周边居民手头并不宽裕,对于价格极其敏感。收费以来百业冷清,即是证明。

  据说当地领导对古城的“商业气息太浓”痛心疾首,到城外择地另建商业新区,目的是迁出城内过多的门店,挤掉古城的“商业泡沫”。其实再建新城本身才是一种商业泡沫、政绩泡沫,而且是更大的泡沫。

  而且泡沫下可能还有猫腻:关门卖票其实是将古城与某个商业开发的景区捆绑收费,政府与景区分成,而且景区得大头,即开发商是关门收费的最大受益者。现在眼看“改革”失败,有人呼吁追究政府责任。我看,还得烦请有关部门连带调查一下捆绑收费背后的猫腻。

更多
新闻来源:新快报 责任编辑:朱舒婷

(关键词:凤凰古城)
凤凰古城缘何暂停大门票制 2017-02-22
凤凰古城不再“围城”给旅游目的地政府的启示 2016-05-16
凤凰古城票制难题:过度商业化如何破? 2016-05-08
凤凰古城暂停“围城收费” 旅游收入增长5.32% 2016-05-03
凤凰古城最应取消独断思维 2016-04-29
 评论加载中...
 
2614
中国旅游报简介   |  联系中国旅游报  | 第一旅游网简介  |  版权声明  |  商业合作  |  联系第一旅游网 | 我要投稿 |  导游证挂失  |  加入收藏  |  设为首页
国新网许可证编号:1012006032 京ICP证110031号 京公网安备11010102000336号
中国旅游报·第一旅游网(中国旅游新闻网)版权所有 未经许可不得转载使用